去除行政货，避免书法“肝硬化”
文章出处:永泰装裱机
人气：
发表时间:2016-01-07
近些年，大学去行政化的呼声很高，且近已有所动作。书坛能不能也去行政化呢？偶然听一位书友说起自己老家的一件事：一位画廊老板“被”高价购买了前一届书协某“高官”的大量作品，随着这位官员的退位，其作品的价格一路狂跌，如今虽以超低价处理，但仍难寻买家，为此画廊老板懊恼不迭，肠子都悔青了。我和朋友开玩笑讲，这类作品即使是倒贴钱给我，我也不会要，怕污人耳目。这件事的责任不全在购买者。在社会潮流中，个人力量相对渺小、微弱。从本质上看，这是一起不明艺理、盲从官位的典型事例。说到底，是过度行政化惹的祸。目前，类似事件仍在上演。有鉴于此，对于书坛去除行政化的问题，我们理应加以关注。
一位前辈曾对我说，林散之老人当初听人说起书协时曾十分惊诧：“怎么还有个书法协会？”历代并无协会，然而大师辈出、风格灿烂；如今有了协会，却大师不出、风格很烂。古人先成“家”再做官，先入为主；今人则是做官之后再进行权力、资本的转换，目的是为冲钱，书法只是实现此目的的手段和工具。
进入现代社会，人与社会之间需要联络与中介，协会可以充当这种角色。但关键是，协会的其他主要功能被旁弃，只有中介服务搞得红红火火。在金钱本位与权力本位的侵蚀下，有的装裱机书协已经远离艺术本位，背离了当时耗费大量心血进行创建工作的前辈们的初衷，从艺术之家变成利益集团，实现了“团购”和“团卖”。有的更是变成了不伦不类的“二政府”——对书法群众而言属官僚一族，对政府则充当书法行业领头羊的角色，而事实上是两边都不靠谱儿，在一定程度上损害了行政形象，也玷污了艺术家的尊贵名号。
进入现代社会，人与社会之间需要联络与中介，协会可以充当这种角色。但关键是，协会的其他主要功能被旁弃，只有中介服务搞得红红火火。在金钱本位与权力本位的侵蚀下，有的装裱机书协已经远离艺术本位，背离了当时耗费大量心血进行创建工作的前辈们的初衷，从艺术之家变成利益集团，实现了“团购”和“团卖”。有的更是变成了不伦不类的“二政府”——对书法群众而言属官僚一族，对政府则充当书法行业领头羊的角色，而事实上是两边都不靠谱儿，在一定程度上损害了行政形象，也玷污了艺术家的尊贵名号。
过度的行政化无疑是艺术肌体上的“肝硬化”。书坛因过度行政化而直接导致官本位不断扩张，成为文化体制的毒瘤、书法发展的毒药。书坛是一个小社会，协会即是社会的缩影。目前有的书协已变成权力、资本的交换场所，其负责人通常是致富带头人，但没有达到共同致富的目的，自己先富了。要避免行政化的负面影响，必须把协会中的组织者与书法家区别开来，定位要明确，然后各司其职。艺术需要行政为之服务，而不是行政凌驾于艺术之上，否则会直接导致审美标准异化。一些人坐上官椅之后，作品价格猛涨，下台之后一路狂跌。他们追求的只是短期效益，“我死之后，哪管洪水滔天”！心态浮躁，无心于艺，不求学术，只要官位，这样便导致权力腐败和学术腐败交替上演，到最后艺术没有了，官位也算不上有多显赫，穷得只剩钱了。
艺术有自身的规律，搞艺术就要按规律办事。有道是“做官一阵子，做书法家一辈子”，书法家还得考虑自身的价值目标。艺术需要自律和他律：一方面需要法制的健全，需要加强监督（国家目前已有针对性地提出对处级以上干部的字画收入加强管理）；另一方面需要书法人的自律（艺术水平低劣，却利用职务之便大肆兜售，便真的如诗人北岛在《回答》诗中所说的“卑鄙是卑鄙者的通行证”了）。
去除行政化是书法艺术健康发展的需要，也是公平社会的一个标志。去除行政化后，书法该如何发展？学术研究、读书修养、技法锤炼、艺术创作，又将沿着怎样的方向拓展和深入呢？需要探讨和思考的问题还有很多……
艺术有自身的规律，搞艺术就要按规律办事。有道是“做官一阵子，做书法家一辈子”，书法家还得考虑自身的价值目标。艺术需要自律和他律：一方面需要法制的健全，需要加强监督（国家目前已有针对性地提出对处级以上干部的字画收入加强管理）；另一方面需要书法人的自律（艺术水平低劣，却利用职务之便大肆兜售，便真的如诗人北岛在《回答》诗中所说的“卑鄙是卑鄙者的通行证”了）。
去除行政化是书法艺术健康发展的需要，也是公平社会的一个标志。去除行政化后，书法该如何发展？学术研究、读书修养、技法锤炼、艺术创作，又将沿着怎样的方向拓展和深入呢？需要探讨和思考的问题还有很多……
此文关键字：书法“肝硬化”
同类文章排行
- 会心的体悟与思绪的漫游 关于写生的对话
- 买家之“好” 与黄慎之“作”
- 中国文房四宝制笔艺术大师 邵家千
- 别把国宝文物 搞成“走穴明星”
- 传统绘画如何面对 城市这一对象题材
- 西湖的诗意栖居
- 情满意溢是名师
- 做好人 画好画
- 费丹旭《红楼故事图》
- 中国雕像立希腊 圣哲神遇面春风
