书画作品现墨团 国家一级美术师状告“装裱师”

　　中新网南京9月14日电 (杨颜慈 通讯员 钱晨 赵玲)近年来，随着书画艺术作品的价值升高，书画艺术作品收藏成为社会热点，但由此引发的纠纷也日益增多。9月14日，记者获悉宜兴法院就审结了一起书画装裱引发的特殊定作合同纠纷案件。

　　原告姚某多年来从事书画艺术创作，被评为国家一级美术师、国宾礼大师。红花也须绿叶衬，身为画家的姚某深知一幅好画离不开精美的装裱，于是寻人对其创作许久的一幅山水国画《北京蟒山公园印象》进行装裱。

　　在朋友的介绍下，姚某结识了一位装裱师沈某，朋友介绍说沈某是一名退休教师，现从事书画装裱，经验丰富。几番交谈过后，姚某放心地将山水画的卷轴交给了沈某，并说明这幅国画是自己的精心之作，很贵重，希望沈某用心装裱。沈某欣然接受了这单活，并谈好装裱费为1500元。

　　“我用的是装裱技艺中的干裱法，就是将书画直接附于一张复刻纸上，然后用熨斗熨平。”沈某表示她知道这幅画作宝贵，装裱过程十分小心，然而在装裱过程中，她发现该幅书画中央出现了三个散装墨团。

　　“我当即和姚某取得联系，告诉他这一情况。没想到他居然认为是我弄上去的。”书画中央出现的明显墨团，严重破坏了原本秀丽的山水风景，看到这一切的姚某痛心疾首，认为是沈某操作不当所致。

　　因为已无法恢复原状，姚某遂将沈某告上法庭，要求其赔偿书画损失及自己受到的精神损失。

　　在审理中，承办法官认为，这个案件因涉及专业的书画装裱知识，故有两个层面的内容需要鉴定，第一是要对墨团产生的原因进行鉴定，从而对原被告双方的责任比例分担作出一个判断，第二是要对书画的价值进行鉴定，确定这个书画的实际损失。

　　经过专业咨询，第一个鉴定在现有技术水平下尚无法实现的，由于第一个鉴定无法进行直接导致第二个鉴定的展开。考虑到这些客观因素，于是法官进行耐心调解，双方互退一步，最终达成一致意见，沈某把画交还给姚某并赔偿姚某5000元。

　　本案法官认为，就本案而言，被告在收到书画进行装裱之前，需要对书画进行一个谨慎的检查义务，如发现有任一情况，均应以明示的方式记录下来，与委托装裱人进行确认，因此被告在本次案件中存在行为的瑕疵。

　　同时法官也提醒，进行书画装裱特别贵重书画，一定要找有营业资质的专业书画装裱机构。其次是在书画装裱交付前，采用录像、照相、签字等方式将标的物的原始状态进行备份，一旦发生纠纷可提供维权证据。(完)